صفحه اصلی > حکمرانی و سیاست‌گذاری و تیتر اول : شاخص «آسیب‌پذیری اقلیمی و مالی» ۱۸۸ کشور؛ دو سوم «مناطق قرمز» در آفریقا

شاخص «آسیب‌پذیری اقلیمی و مالی» ۱۸۸ کشور؛ دو سوم «مناطق قرمز» در آفریقا

ابزار جدید Climate Finance Vulnerability Index (CliF‑VI) (شاخص آسیب‌پذیری اقلیمی و مالی) انداخته شده

ابزار جدید CliF-VI که با همکاری National Center for Disaster Preparedness در Columbia Climate School و حمایت The Rockefeller Foundation توسعه یافته، سطح آسیب‌پذیری اقلیمی، مالی و حکمرانی را برای ۱۸۸ کشور جهان محاسبه کرده است. بر اساس نتایج، ۶۵ کشور در «منطقه قرمز» (بیشترین ترکیب ریسک اقلیمی و محدودیت مالی) قرار دارند که از این میان دو سوم در آفریقای زیرصحرایی هستند.

شاخص «آسیب‌پذیری اقلیمی و مالی»

شاخص CliF-VI با هدف «درک فراگیرتر از آسیب‌پذیری اقلیمی برای کشورهای ملی» طراحی شده است. این شاخص ترکیبی از سه بعد اصلی را پوشش می‌دهد:

  • ریسک اقلیمی کشورها (مانند سیل، خشکسالی، طوفان، زلزله)
  • آسیب‌پذیری مالی (دسترسی به سرمایه، بدهی، توان مالی)
  • مؤلفه حکمرانی (شاخص‌هایی مانند شاخص‌های حکمرانی جهانی، شاخص کشورهای شکننده)

طبق گزارش، شاخص تمامی ۱۸۸ کشور جهان را در بر گرفته است. از این میان، ۶۵ کشور به عنوان در بالاترین ریسک (منطقه قرمز) شناسایی شده‌اند؛ بیش از دو سوم این کشورها در منطقه آفریقای زیر صحرایی قرار دارند.

این شاخص به ویژه از لحاظ کاربرد عملی اهمیت دارد؛ به طوری که می‌تواند به نهادهای کمک‌کننده، بانک‌ها، مؤسسات مالی و دولت‌ها کمک کند تا منابع محدود را به کشورهایی که بیشترین ریسک را دارند، اختصاص دهند.

چرا این شاخص مهم است؟

  • در حالی که بسیاری از ابزارهای قدیمی فقط به درآمد کشورها یا سرانه GDP نگاه می‌کردند، این شاخص دسترسی به مالیه و توان مالی را نیز در نظر می‌گیرد، که به کشورهایی که ممکن است با بحران مالی‌تری مواجه باشند، تأکید می‌کند.
  • با توجه به این که تغییرات اقلیمی و بلایای مرتبط با آن شدت گرفته‌اند و هزینه‌های بازسازی افزایش یافته، این شاخص سد تصمیم‌گیری را برای تخصیص بهینه منابع کاهش می‌دهد.

نکات کلیدی

  • امکان فیلتر نتایج برای سناریوهای مختلف اقلیمی: سال‌های ۲۰۵۰ یا ۲۰۸۰، و سناریوهای خوش‌بینانه یا بدبینانه.
  • ۴۳ کشور از منطقه آفریقای زیرصحرا در میان ۶۵ کشور منطقه قرمز هستند.
  • این شاخص «نمونه» (prototype) است و صرفاً جنبه اکتشافی دارد؛ مرزها یا نام‌های کشورها مورد تأیید رسمی نیستند.

پیامدها

برای سیاست‌گذاران، این شاخص به معنای آن است که تخصیص کمک‌های اقلیمی و سرمایه‌گذاری‌های سازگاری باید فراتر از شاخص‌های درآمدی کشورها نگاه کند و کشورهایی که از نظر مالی ضعیف‌تر هستند ولی ریسک بالاتر دارند را در اولویت بگذارد.

در این شاخص، امتیاز کمتر به معنای تاب‌آوری بیشتر در برابر تغییرات اقلیمی است، در حالی‌که امتیاز بالاتر نشان‌دهنده آسیب‌پذیری بیشتر است.

ده کشور نخست (کمترین آسیب‌پذیری)

رتبهکشورامتیاز
۱نروژ۵.۳
۲کره جنوبی۹.۴
۳سوئیس۱۱.۸
۴دانمارک۱۲.۷
۵استونی۱۲.۸
۶ژاپن۱۳.۷
۷ایالات متحده آمریکا۱۴.۷
۸چین۱۵.۴
۹سوئد۱۷.۵
۱۰امارات متحده عربی۱۹.۱

ده کشور انتهایی (بیشترین آسیب‌پذیری)

رتبهکشورامتیاز
۱۸۸گینه‌بیساو۹۰.۹
۱۸۷اریتره۸۹.۲
۱۸۶آنگولا۸۷.۷
۱۸۵زامبیا۸۶.۴
۱۸۴فلسطین۸۵.۸
۱۸۳مالاوی۸۵.۶
۱۸۲بوروندی۸۵.۴
۱۸۱ونزوئلا۸۳.۹
۱۸۰لسوتو۸۲.۰
۱۷۹سودان۸۱.۴

بیشتر این کشورها با درآمد پایین، بدهی بالا و وابستگی شدید به منابع طبیعی مواجه‌اند؛ عواملی که توان آنها را برای سرمایه‌گذاری در پروژه‌های سازگاری اقلیمی محدود کرده است.

تحلیل منطقه‌ای

  • آفریقا: بیشترین تراکم کشورهای در منطقه قرمز. از میان ۲۰ کشور انتهایی، ۱۵ کشور در آفریقا قرار دارند.
  • آسیا: کشورهایی مانند افغانستان (رتبه ۹۹)، پاکستان (۱۴۵) و ایران (۱۳۹) در نیمه پایین شاخص قرار دارند.
  • اروپا: ۱۶ کشور اروپایی در میان ۵۰ رتبه نخست هستند که نشان‌دهنده تاب‌آوری بالای مالی و زیرساختی آنهاست.
  • آمریکای لاتین: ونزوئلا (۱۸۱)، بولیوی (۱۶۱) و هندوراس (۱۵۴) در میان کشورهای با آسیب‌پذیری بالا دیده می‌شوند.

جایگاه ایران

ایران در رتبه ۱۳۹ با امتیاز ۶۲.۸ قرار دارد، که نشان می‌دهد در نیمه پایین جدول جهانی است. این جایگاه، بیانگر آسیب‌پذیری متوسط رو به بالا در حوزه ریسک اقلیمی و دسترسی محدود به سرمایه‌گذاری مالی در پروژه‌های اقلیم‌محور است.

اهمیت شاخص CliF-VI

به گفته پژوهشگران دانشگاه کلمبیا، این شاخص می‌تواند مبنایی برای تخصیص هدفمند منابع بین‌المللی مانند صندوق سبز اقلیم باشد تا کمک‌ها به کشورهایی هدایت شود که نه‌تنها در معرض شدیدترین اثرات تغییر اقلیم هستند، بلکه کمترین توان مالی برای سازگاری دارند.

جمع‌بندی

CliF-VI تصویری جهانی از شکاف مالی و اقلیمی میان شمال و جنوب جهان ارائه می‌دهد. شکافی که نه‌تنها حاصل تغییر اقلیم، بلکه بازتاب نابرابری تاریخی در سرمایه‌گذاری، زیرساخت و حکمرانی است.


جدول کامل رتبه‌بندی کشورها در شاخص CliF-VI (۲۰۲۵)

رتبهکشورامتیازرتبهکشورامتیاز
۱نروژ۵.۳۹۵پاراگوئه۵۱.۴
۲کره جنوبی۹.۴۹۶اروگوئه۵۱.۹
۳سوئیس۱۱.۸۹۷جزایر سلیمان۵۲.۰
۴دانمارک۱۲.۷۹۸آذربایجان۵۲.۱
۵استونی۱۲.۸۹۹افغانستان۵۲.۲
۶ژاپن۱۳.۷۱۰۰کلمبیا۵۲.۳
۷ایالات متحده آمریکا۱۴.۷۱۰۱مغولستان۵۲.۵
۸چین۱۵.۴۱۰۲سنت وینسنت و گرنادین۵۲.۵
۹سوئد۱۷.۵۱۰۳تونس۵۲.۹
۱۰امارات متحده عربی۱۹.۱۱۰۴ازبکستان۵۳.۱
۱۱سنگاپور۲۰.۴۱۰۵مصر۵۳.۳
۱۲برونئی دارالسلام۲۱.۴۱۰۶سورینام۵۳.۴
۱۳هلند۲۳.۱۱۰۷اسواتینی۵۳.۶
۱۴تووالو۲۳.۶۱۰۸عراق۵۳.۸
۱۵تایلند۲۴.۹۱۰۹تیمور شرقی۵۳.۸
۱۶فنلاند۲۵.۷۱۱۰دومینیکا۵۳.۹
۱۷ایسلند۲۵.۷۱۱۱جمهوری دومینیکن۵۴.۲
۱۸نیوزیلند۲۶.۴۱۱۲باهاما۵۴.۳
۱۹لوکزامبورگ۲۶.۶۱۱۳ترینیداد و توباگو۵۴.۶
۲۰بلژیک۲۶.۸۱۱۴کاستاریکا۵۴.۸
۲۱فرانسه۲۷.۱۱۱۵سومالی۵۵.۲
۲۲گویان۲۷.۳۱۱۶بوتان۵۵.۵
۲۳آلمان۲۷.۴۱۱۷آرژانتین۵۵.۷
۲۴ایرلند۲۷.۶۱۱۸جمهوری کنگو۵۶.۳
۲۵کانادا۲۷.۶۱۱۹بلیز۵۶.۴
۲۶هند۲۸.۱۱۲۰آفریقای جنوبی۵۶.۷
۲۷استرالیا۲۹.۲۱۲۱قبرس۵۶.۹
۲۸عربستان سعودی۲۹.۶۱۲۲مولداوی۵۷.۲
۲۹اتریش۲۹.۷۱۲۳کنگو۵۷.۵
۳۰لهستان۳۰.۴۱۲۴مراکش۵۷.۷
۳۱مالزی۳۰.۴۱۲۵کامبوج۵۷.۷
۳۲جمهوری چک۳۰.۶۱۲۶پرو۵۷.۹
۳۳مالت۳۱.۰۱۲۷نیکاراگوئه۵۸.۰
۳۴روسیه۳۲.۶۱۲۸پاپوآ گینه نو۵۸.۳
۳۵ویتنام۳۴.۰۱۲۹نامیبیا۵۸.۵
۳۶فیجی۳۴.۲۱۳۰اوکراین۵۹.۸
۳۷موریس۳۴.۹۱۳۱کیپ ورد۶۰.۰
۳۸کویت۳۵.۴۱۳۲موزامبیک۶۰.۵
۳۹اسپانیا۳۵.۸۱۳۳اتیوپی۶۰.۶
۴۰بریتانیا۳۶.۱۱۳۴نیجریه۶۰.۷
۴۱بحرین۳۶.۴۱۳۵سریلانکا۶۱.۱
۴۲ترکیه۳۷.۳۱۳۶بنگلادش۶۲.۰
۴۳لیتوانی۳۷.۴۱۳۷کیریباتی۶۲.۲
۴۴کرواسی۳۷.۴۱۳۸اکوادور۶۲.۲
۴۵لتونی۳۷.۵۱۳۹ایران۶۲.۸
۴۶پرتغال۳۸.۰۱۴۰جمهوری آفریقای مرکزی۶۳.۱
۴۷اسلوونی۳۸.۱۱۴۱نپال۶۳.۱
۴۸ایتالیا۳۸.۲۱۴۲السالوادور۶۳.۴
۴۹—–۳۸.۵۱۴۳کامرون۶۳.۶
۵۰تونگا۳۸.۵۱۴۴غنا۶۳.۸
۵۱شیلی۳۸.۷۱۴۵پاکستان۶۳.۹
۵۲الجزایر۳۹.۶۱۴۶موریتانی۶۴.۰
۵۳سیشل۳۹.۹۱۴۷اردن۶۴.۳
۵۴اسلواکی۳۹.۹۱۴۸چاد۶۴.۴
۵۵بلغارستان۳۹.۹۱۴۹گابن۶۴.۷
۵۶گینه استوایی۴۰.۲۱۵۰جیبوتی۶۴.۷
۵۷اندونزی۴۰.۳۱۵۱سوریه۶۵.۱
۵۸قزاقستان۴۱.۰۱۵۲ماداگاسکار۶۵.۵
۵۹صربستان۴۱.۲۱۵۳گینه۶۶.۱
۶۰مکزیک۴۱.۳۱۵۴هندوراس۶۶.۲
۶۱رومانی۴۱.۶۱۵۵میانمار۶۶.۳
۶۲مالدیو۴۱.۸۱۵۶زیمبابوه۶۶.۹
۶۳ترکمنستان۴۱.۹۱۵۷سائوتومه و پرنسیپ۶۷.۵
۶۴پاناما۴۳.۲۱۵۸ساحل عاج۶۸.۰
۶۵یونان۴۳.۴۱۵۹کومور۶۸.۴
۶۶پالائو۴۳.۵۱۶۰لیبریا۶۸.۷
۶۷گرجستان۴۴.۰۱۶۱بولیوی۶۹.۳
۶۸بوسنی و هرزگوین۴۴.۰۱۶۲یمن۶۹.۴
۶۹باربادوس۴۴.۴۱۶۳بورکینافاسو۷۰.۵
۷۰عمان۴۴.۷۱۶۴گواتمالا۷۰.۵
۷۱بوتسوانا۴۴.۹۱۶۵مالی۷۰.۶
۷۲مجارستان۴۵.۳۱۶۶سنگال۷۱.۲
۷۳ارمنستان۴۶.۱۱۶۷کنیا۷۱.۴
۷۴ساموآ۴۶.۳۱۶۸تانزانیا۷۱.۴
۷۵قرقیزستان۴۶.۴۱۶۹لبنان۷۳.۱
۷۶آلبانی۴۷.۲۱۷۰اوگاندا۷۳.۹
۷۷قطر۴۷.۳۱۷۱نیجر۷۴.۲
۷۸وانواتو۴۷.۴۱۷۲هائیتی۷۴.۳
۷۹فیلیپین۴۷.۶۱۷۳گامبیا۷۵.۳
۸۰مونته‌نگرو۴۷.۶۱۷۴سودان جنوبی۷۶.۳
۸۱گرانادا۴۷.۷۱۷۵رواندا۷۶.۳
۸۲سنت کیتس و نویس۴۸.۰۱۷۶توگو۷۶.۹
۸۳میکرونزی۴۸.۹۱۷۷سیرالئون۷۷.۳
۸۴جزایر مارشال۴۹.۰۱۷۸بنین۸۰.۰
۸۵جامائیکا۴۹.۳۱۷۹سودان۸۱.۴
۸۶لیبی۴۹.۵۱۸۰لسوتو۸۲.۰
۸۷لائوس۴۹.۵۱۸۱ونزوئلا۸۳.۹
۸۸برزیل۴۹.۶۱۸۲بوروندی۸۵.۴
۸۹تاجیکستان۴۹.۷۱۸۳مالاوی۸۵.۶
۹۰سنت لوسیا۵۰.۳۱۸۴فلسطین۸۵.۸
۹۱مقدونیه شمالی۵۰.۳۱۸۵زامبیا۸۶.۴
۹۲نائورو۵۰.۳۱۸۶آنگولا۸۷.۷
۹۳بلاروس۵۰.۵۱۸۷اریتره۸۹.۲
۹۴آنتیگوا و باربودا۵۱.۳۱۸۸گینه‌بیساو۹۰.۹

انتهای پیام /.

برچسب‌ها:
به توسعه پایدار و مسئولیت اجتماعی علاقه‌مندم و باور دارم آینده جامعه فقط با ایجاد تعادل بین اقتصاد، جامعه و محیط‌زیست ساخته می‌شود. سعی می‌کنم در حد توانم با کار و فعالیت‌هایم اثر مثبتی بگذارم و به افزایش آگاهی درباره پایداری، عدالت اجتماعی و مسئولیت‌پذیری در کسب‌وکارها و نهادهای اجتماعی کمک کنم.
سایر خبرها

توسعه پایدار در منطقه UNECE؛ پیشرفت محدود، چالش گسترده

نکات کلیدی پایگاه خبری گزارش سبز: گزارش تازه کمیسیون اقتصادی سازمان ملل متحد برای اروپا نشان می‌دهد منطقه UNECE که ۵۶ کشور اروپا، آمریکای شمالی و آسیای مرکزی را دربرمی‌گیرد،…

۲۳ خرداد, ۱۴۰۵

استاندارد تازه SBTi برای مسیر خالص صفر منتشر شد

SBTi نسخه ۲.۰ استاندارد خالص صفر شرکت‌ها را با تمرکز بر اجرای عملی، شفافیت، Scope 3 و مسئولیت انتشارهای جاری منتشر کرد.

۲۲ خرداد, ۱۴۰۵

گزارش سازمان بهداشت جهانی از وضعیت سلامت جهان در مسیر اهداف توسعه پایدار

گزارش ۲۰۲۶ سازمان جهانی بهداشت نشان می‌دهد جهان در مسیر اهداف سلامت ۲۰۳۰ عقب است و شکاف داده, هزینه و نابرابری پابرجاست.

۲۰ خرداد, ۱۴۰۵

دیدگاهتان را بنویسید